林口野步森林的創生、衝擊與（沒）展望, since 2009

請按下方連結，至另一個部落格（邁向野步城鄉）觀看本篇文章。
http://wildurbanism.blogspot.tw/2013/10/since-2009.html#more

守護林口綠寶石 邁向生態新視界

文圖／陳信甫（社區規劃師，野步森林推動者）
本文刊登於台灣立報民意論壇 2012-3-20
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-116386

2月1日媒體刊載，體委會宣佈將選用林口區16公頃國宅土地做為2017年世界大學運動會選手村的開發用地。然而，此處土地經由市民多年來的使用與自然的演變並非無用的空地，其中包括運動公園（含棒球場）和野步森林等雜木林都是既有城市生活中分別具有休閒、科學教育及環境教育功能的3顆城市綠寶石！


野步森林是市民的環境學習中心

守護林口野步森林 催升環境學習中心

文圖／陳信甫（林口野步森林倡導者）
本文刊載於環境資訊中心網站 2012-3-11 http://e-info.org.tw/node/74987

從2009年10月起展開雜木林的自然觀察，隨後以社區規劃師的角色聯合地方社團共同向新北市政府申請社區規劃師駐站輔導補助計畫，推動野步森林做為城市中的環境教育中心此一實驗計畫已步入第二個年度。然而體委會於今年2月1日發佈為舉辦世界大學運動會而將選用林口區國宅段16公頃的國有國宅用地開發選手村，選用土地包括運動公園、國中前雜木林、野步森林…等地。此處土地雖是林口特定區計畫中的尚未開發的國宅用地，然而經由市民多年來的使用與發現，早已不是管理機關文件中的空蕪之地可以任意開發。早年設置的運動公園和做為自然科學研究的國中前雜木林，還有兩年前從自然觀察中發現的野步森林，這三者都是林口城市中休閒活動、科學教育及環境教育等多種功能的三顆城市綠寶石。尤其是後者，野步森林更深具反思社會文化裏的自然觀與興革既有城市規劃認識論的意義。


林口野步森林位置圖

為生態辯護，重返自然

地球危機時代社區規劃師的使命與任務

100年度新北市社區規劃師培訓工作坊在林口


林口工作坊：量測公園綠地的綠色濃度


本課程指出台灣現行生態城市論述中普遍欠缺的重要觀點：生態，乃是所有生物的家，因而生態城市並非只是表面上看起來「綠綠的」、「自然的」、專屬人類的「舒適」生活環境而已。其次，城市並不在自然之外、並非與自然對立，城市就在自然裏，而人類則要重返自然。城鄉社區中的社區規劃師，並非只是社區空間的化妝師，面臨地球生態危機的時代，社區規劃師的角色必須超越服務人類社區的侷限，成為生態系統的辯護人，引領社區反思人類的社會文化，全球思索而在社區中實踐。

林口野步森林概念摺頁介紹

反思人與自然的關係，啟發城市與自然的想像！　文圖／陳信甫

2009年底開始探索雜木林生態世界，2010向縣府申請參與計畫，經由大家的努力，我們一起將無名雜木林變成了林口城市中近在咫尺的「野步森林」。這份摺頁既不是無生態真消費的生態旅遊景點導覽，也不是天真爛漫賞花賞蟲的生態興趣入門，這是我們從自然觀察中反思林口三百年來人文發展歷史過程中人類社會自然觀的缺憾，不斷的反叛自然所造就今日生態系統不斷地惡化。這裏指出我們應該從自然觀察來重新檢視我們的城市與鄉村，你會真切了解人類並非可以單獨存活地球，地景不是純粹供人欣賞的風景，城市與鄉村都是人類與其他生物交織而密不可分共同依存的「生命地景」。也許無法提供所有解決問題的方法，但請與我們一同開啟觀看地球與城鄉的真綠新視界。

動物園城市｜林口雜木林生態工作營2010

誰應該為生態日益惡化、環境不斷地遭受破壞來負責任呢？政府、企業、民眾、社會上各種的專業者（特別是與環境直接關連的空間專業者）？當然如同各位已知的，大家都有份！本次OURS（專業者都市改革組織）、林口社大及社區規劃師陳信甫共同主辦的雜木林生態工作營，緣起於空間專業的自我反省與進步的期許，活動的理念著眼於環境的營建與生態保育應該是跨領域合作，互相分享不同的知識專業，共同完成兼顧整體生態及人類生活的有益成果。因此，本次活動對象包括了空間及生態相關科系的學生，工作範圍就是林口高中旁的雜木林，一方面由參加者出力協助我們在本年度這個計畫中部分工項施作，另一方面我們也安排有關雜木林生態的課程及自然體驗，期望引發跨領域的交流與互相學習。

野步森林青年生態工作營7.19~7.22

文／陳信甫

「都市必然與自然對立嗎？ 」人類都市文明的發展歷程裏始終忽略了人類以外的野生朋友，終至背離生態系，成了一處野趣貧乏而生態功能退化的環境，進而危害了整個地球。「生態城市只是節能減碳、擁抱綠色能源就能夠達成嗎？」我們始終不解生態城市的本意，不管任何作為，缺乏野生朋友的任何環境都是失敗的生態系。城市與自然絕非對立，唯有人們重回生態系之中，反省身在其中作為，並與野生朋友們相依共存，地球的未來方能救贖。林口野步森林是我們在引領都市住民反思城市與自然的概念，修補都市生態系，學習與自然共存的基地，邀請您一同來體驗自然、反思人類作為並付出行動！

　海報設計：林祐嘉

99年度社區規劃師駐站輔導計畫成果報告

新北市社區規劃師　陳信甫

日常生活中穿梭林口新舊市區，每每在等待綠燈之時望著路邊一塊塊生機勃勃的都市荒地，開始想著裏面到底生長著些什麼樣的植物，住著什麼樣動物和昆蟲呢？好奇心的驅使下，我們探險了位於林口高中旁邊的雜木林，總面積達五公頃，目前是市政府代為管理的國宅用地。四周分別臨接道路及學校，但東南方還連接環繞整個林口新市鎮的保護區。這種看似無用的「荒地」，它能用來做什麼呢？

猴硐果園的啟示

再探都市野地的管理與維護

先前一篇「竹雞為何不再來」的文章裏，極力反對通殺式的野地大清除，那麼到底要怎樣做才能既符合生態系的需求，又能解決都市景觀與安全的「問題」呢？5/8（六）多位喜好雜木林的伙伴們已經在高中雜木林展開先驅行動了，但很多人可能心裏都有個大疑問，清除了大花咸豐草及豬草之後，會變成什麼樣子呢？因此，今天就來分享一個猴硐果園的實例。

依循生態理論來除草

都市野地的維護行動　文圖／陳信甫

除草需要理論嗎？維護一個都市野地實屬不易，對於喜好一個生趣豐富的自然環境的人來說，最好全然無需人類的干擾；但是，對於都市中的大多數人來說，維持一個看起來「整潔」的視覺環境，似乎仍然是無庸思考的直覺，甚至有人會認為最好全部加以「美化」(註)。就此地雜木林的實況來說，第一種完全不干擾的想法是不切實際的，而且無視於都市中其他人的感受；第二種想法，完完全全是人類長久以來無視萬物生存權利的獨斷偏見，更是一種純粹形式美學的法西斯主義。面對都市中人們種種的看法與需求，我們既不贊同第一種看法，當然更全然無法接受第二種，那麼我們要如何來維護呢？趁著今日植物探索的戶外觀察活動之後，我們邀請了志同道合的伙伴們首次進行高中雜木林的除草。

竹雞為何不再來？

初探都市野地的管理與維護　文圖／陳信甫

你聽過竹雞的叫聲嗎？見過牠的踨跡嗎？在郊野之地聽過見過不足為奇，因為牠們是極為敏感羞怯的鳥類，但 是在林口未來的都市中心地帶髮現竹雞，應該感到很新奇吧？圖釘表示竹雞的發現地點：1為林口國中南方的雜木林，是林口國中師生所發現；2是林口高中西方的 雜木林，我去年底進行植物調查時所發現的地點。因為這塊未開發地連接林口台地周邊的保護區（上圖右下方），所以在2位置發現 竹雞就不足為奇，但如何到達1呢？這就很有意思了，難道是在清晨無人時分，竹雞群偷偷穿越寬度超過二十米的文化一路嗎？

從荒地到森林

林口都市森林的演替過程　文圖／陳信甫

林口新市鎮自整地（上圖左）到現在至少超過三十年吧，上圖右呈現的景況以及前一篇 「林口都市森林植物多樣性」一文裡記錄的近百種植物的生長狀況，早已不是演替（註1）的初期了。早年生物課學到的，以及一般印象中，次生林演替的一開端似乎都是芒草遍地的景象，而今在林口這塊未開發土地上，芒草已淪為數量極少的物種了。

林口都市荒地野生植物大發現

文圖／陳信甫

像林口高中和國中旁邊這樣尋常的未開發土地，對有些人來說是嗤之以鼻的。有多少種的植物種類呢？不少人以為應該只有「野草」與「野花」兩種。事實不然，經過卅年的時間修補，此片荒地歷經演替，已成長為一處種類越來越豐富的雜木森林。「雜木」一辭，對某些人來說是種鄙棄用語，是「沒有用」的 同義辭；但是，它也有另一個正面的意思，就是種類多。不相信嗎？從去年底開始調查起，目前已記錄有50科110種之多。如果我們從現在一起來守護，未來林 相一定會更豐富，將成為我們都市生活中認識原生植物初階一百種的便利好地方。這樣的自然野地，完全不勞我們花費金錢購買樹苗，更無需浪費寶貴的水資源來澆 灌－－套句廣告詞，「天然的尚好」！

緣起：發現林口都市雜木林！

文圖／陳信甫

一個成熟的都市，市中心有可能保留一片平坦的雜木林嗎？台灣各個新舊城市的都市計畫裡從來沒有過這種「浪費土地」的思維（註），就只有在新市鎮 的開發過程中才可能發生。林口就是這樣一個地方，長久以來保持著一種「未來都市」（未來才會成形的都市）的開發中狀態。