世大運選手村選址生態不宜 8｜拉都希氏赤蛙篇

文圖／稜石

2017年嶄新的世大運選手村華廈群裏，可有拉都希氏赤蛙的家？

迷信推土機和挖土機所建造的林口新市鎮，是以摧毀無數生命及其家園為祭品。野步森林所在的這片遭人遺忘四十年的荒地裏，經由自然演替而成為一處三公頃的森林生態系。從2010年起，我們細心的設置蛙類朋友們繁衍所需要的水域環境，野步森林成為牠們在城市中的庇護所。夜晚的森林，總是為面天樹蛙、拉都希氏赤蛙、小雨蛙和澤蛙的鳴唱而充滿了生命的喜悅。

招募「野步森林守護行動小組」成員

野步森林守護行動小組 @ 林口野步森林之友

2017年世大運選手村的推土機即將發動，為了留下一片給後代學習如何與自然相處的城市綠寶石，〈林口野步森之友〉組織了一個守護行動小組，目標如下：

守護林口野步森林，催升環境學習中心！

世大運選手村選址生態不宜 7｜野步森林是城市中的生態教室

文圖／稜石

2017年嶄新的世大運選手村華廈群裏，可能保留原有土地上不花公帑卻自然生長的野步森林嗎？保留這些不起眼的雜木又有什麼用呢？

不用錢購買的樹木，一般是認為是沒有價格的「雜木仔」，與野草野花無異。然而沒有價格，就等於無用嗎？以《湖濱散記》聞名的梭羅（Henry David Thoreau,1817-1862），一生都是個積極的自然觀察家，他有感於美國農業大開發將城鎮周遭的原始樹林砍伐一光，擔憂生態破壞之快將帶給後世子孫棄離自然的惡果。1859年的日記裏曾經寫道：「每個城鎮都應該在其界內保留一個原始森林，在那，永遠不應有一根樹枝當柴燒，它為大家所有，為傳授知識和休閒之用，男人和女人們可以在這裏得知自然的經濟體系（即生態系統）是如何發生作用的」。

324 我們一起來數樹！

守護林口野步森林　先從護樹開始

每到三月份，總是到處忙著植樹。然而，野步森林裏經由自然演替，卻自成一處自然森林而不勞我們費力。雜木林不美嗎？雜木林沒有用嗎？經過兩年來共同的觀察，我們能夠自信的回答：林口野步森林是一個日漸豐美的生態系統，唯一需要的是時間與呵護！

植樹不如護樹，但是現況有多少棵樹木呢？守護野步森林，我們就從數數看到底有多少棵樹木開始吧！

世大運選手村選址生態不宜 6｜雜木林生態篇

文圖／稜石

2017年嶄新的世大運選手村華廈群裏，可能保留原有上千棵的原生樹木嗎？發展主義者說：「雜木仔」沒有用，砍了沒關係！然而，雜木真的沒有用嗎？

對人類沒有用，不代表在生態系統裏無用！野步森林裏有110種以上的植物，青帶鳳蝶說：「紅楠與香楠是寶寶的最愛」；台灣三線蝶也說：「被你們人類嫌棄的山黃麻，是寶寶的營養品」；一般人頗看不起的白匏子，則有台灣黑星小灰蝶跳出來說：「你們不愛，可是卻是我們的必需品」。森林裏還有扁鍬形蟲喜愛的構樹，白頭翁、綠繡眼、紅嘴黑鵯和樹鵲們四時覓食的可口果實，如苦楝、雀榕、紅楠等。這樣的故事在野步森林裏是說不完的。都市中的綠地不只是都市的空氣清淨機，不只是二氧化碳吸附機，不只是防洪的吸水海綿，野步森林遠比前述更為複雜深遠，因為這裏是眾多野生朋友們的家，也是林口城市裏的生態教室。

守護林口綠寶石 邁向生態新視界

文圖／陳信甫（社區規劃師，野步森林推動者）
本文刊登於台灣立報民意論壇 2012-3-20
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-116386

2月1日媒體刊載，體委會宣佈將選用林口區16公頃國宅土地做為2017年世界大學運動會選手村的開發用地。然而，此處土地經由市民多年來的使用與自然的演變並非無用的空地，其中包括運動公園（含棒球場）和野步森林等雜木林都是既有城市生活中分別具有休閒、科學教育及環境教育功能的3顆城市綠寶石！


野步森林是市民的環境學習中心

世大運選手村選址生態不宜 5｜護樹篇

文圖／稜石

2017年嶄新的世大運選手村華廈群裏，可能保留原有上千棵原生樹木？毀樹再植樹？

林口野步森林歷經多年的自然演替，已自然成長為面積三公頃以上的次生森，裏面有超過百種自然生長的原生植物，且有60種以上的蝴蝶、5種蛙類、20種以上的鳥類及多種昆蟲生活其中。看似平凡的荒地卻為城市和市民帶來意想不到的生態啟示。既有的都市計畫是四十年前的產物，缺乏現代生態學視野中城市即是生態系統的進步觀點，從而將自然隔離在外，也疏離了人與自然。野步森林卻如同綠手指一般，正好連結台地周邊的保護區和日常生活的城市中心，它就像一把通往自然的鑰匙一樣，能夠引領我們走入自然，重新認識生態系統，從而在地球危機中找尋到與自然和諧共生的生活態度。野步森林不僅能夠療癒不知如何與自然相處的人們，同時也能療癒生態視野不足的既有城市。

世大運選手村選址生態不宜 1｜五色鳥篇

文圖／稜石

2017年展新的世大運選手村華廈群裏，可有五色鳥的家？

五色鳥喜愛以先驅樹種的枯木鑿洞為巢來育雛，而此類樹木是一般視而不見的！事前不了解既有土地上的生態系統，必然任意砍除雜木並替植所謂具有觀賞價值的世界花木或與地區脈絡不合的全台原生種。此等毀滅性創造成就的整潔宜人的綠地與自稱合宜卻生態不宜的住宅華廈裏，怎麼會有五色鳥的家？不能留下五色鳥的家，能自稱為生態城市嗎？

 

守護林口野步森林 催升環境學習中心

文圖／陳信甫（林口野步森林倡導者）
本文刊載於環境資訊中心網站 2012-3-11 http://e-info.org.tw/node/74987

從2009年10月起展開雜木林的自然觀察，隨後以社區規劃師的角色聯合地方社團共同向新北市政府申請社區規劃師駐站輔導補助計畫，推動野步森林做為城市中的環境教育中心此一實驗計畫已步入第二個年度。然而體委會於今年2月1日發佈為舉辦世界大學運動會而將選用林口區國宅段16公頃的國有國宅用地開發選手村，選用土地包括運動公園、國中前雜木林、野步森林…等地。此處土地雖是林口特定區計畫中的尚未開發的國宅用地，然而經由市民多年來的使用與發現，早已不是管理機關文件中的空蕪之地可以任意開發。早年設置的運動公園和做為自然科學研究的國中前雜木林，還有兩年前從自然觀察中發現的野步森林，這三者都是林口城市中休閒活動、科學教育及環境教育等多種功能的三顆城市綠寶石。尤其是後者，野步森林更深具反思社會文化裏的自然觀與興革既有城市規劃認識論的意義。


林口野步森林位置圖